close
標題
美濃水庫興建問題
問題
小弟想麻煩各位大大,提供我一些關於(美濃水庫興建的資料)。另外有幾個問題:1.請問為何要興建美濃水庫?(麻煩請井然有序的回答,謝謝)2.請問興建美濃水庫後,會對當地的生態造成什麼樣的影響?若不建的話又會對民生造成什麼樣的衝擊?3.請問興建美濃水庫的缺點及優點?以上拜託各位大大了!謝謝!
最佳解答
興建美濃水庫的理由 美濃水庫壩址位於美濃鎮廣林里附近,為一離槽水庫,採用土石壩設計,蓄水高度為147公尺,主要水源是來自高屏溪上游之美濃溪及荖濃溪,其完成後單獨運轉日供水量可達110萬噸。 政府規劃美濃水庫興建的主要理由有下列幾點︰ ﹙一﹚高屏地區現有水資源供給將不敷中長程所需 就現有高高屏地區的水資源而言,包括已經完工或是已經核定的水利建設(美濃水庫除外),對於近、中程的用水需求將可以滿足。而若是依據民國88年水資局所提出的『台灣地區南部區域水資源綜合發展計畫』中,所提出的水資源需求情境(4)及(5)而言,依估計在民國95年之後高高屏地區即將面臨供水不足的情形。而南部地區地下水的抽用量已經超過天然補注量,無法繼續大量抽取地下水,再加上特殊豐枯的水文現象,又無可供調配的設施,政府主管機關在為確保南部地區的持續成長情形下,認為有興建美濃水庫的必要。 ﹙二﹚美濃水庫為南部區域發展的配套措施 美濃水庫除了提供高屏地區區域的水資源外,牽涉到的更是區域經濟發展的競合問題。如嘉義地區的瑞峰水庫,必須肩負雲林離島工業區、東石海埔新生地開發計畫等之用水需求,以及未來嘉義、雲林、南投地區的公共用水,且預估將於民國100年方可正式供水,之前仍須調撥曾文-烏山之灌溉用水支應;台南地區南化水庫及南化水庫與高屏溪攔河堰聯合運用必須提供台南科學園區、濱南工業區及台南地區的公共用水,若是水源不足時,對於以聯合運用支援高雄地區之水量將有所影響,此外,仍有八輕工業區尚未定案。由此可見,若是美濃水庫無法興建,水源供應不足時,將對於高雄及屏東地區的經濟發展產生排擠作用。可見興建美濃水庫,實為南部整體產業政策之部份配套。 三、反對興建美濃水庫的理由 民國81年行政院核定美濃水庫的興建案以來,地方政府及地方民眾及產生強烈反對,反對的理由如下列所示︰ ﹙一﹚水庫安全問題︰ 美濃愛鄉協會指出,根據學者調查,竹頭山斷層剛好通過水庫大壩底下,而壩址附近亦有七條斷層,對於大壩的安全性有所影響。此外,對於距離大壩最近的九芎林村莊僅有1500公尺,又無天然疏洪道,萬一發生崩塌,將造成美濃鎮數十萬人的生命財產損失。 事實上,針對斷層的部份,經過實際的調查,可量測落差或斷距之斷層共有7條,其中竹頭山斷層截切大壩所在的廣林向斜軸部,形成約100公尺的斷層錯距。但是,斷層對於水庫的安全與否,在於斷層的活動性,對此,水利單位仍在繼續研究調查,並且針對921地震後對於斷層的影響一併進行相關研究。 ﹙二﹚環境生態保護問題︰ 水庫興建地點有全世界獨一無二的黃蝶翠谷及熱帶樹木區,水庫蓄水後將會完全淹沒,對於生態有所影響。又當水庫興建後,將利用越域引荖濃溪水至水庫,將減少荖濃溪之水量,進而減少屏東平原地下水的補注來源,降低地下水位。以及,水庫興建完成後,造成河川沙源減少,導致外海沙洲消失,將無法抵抗暴潮衝擊海岸。 就生態保育而言,美濃水庫的規劃首次將生態環境的課題納入。美濃的黃蝶谷是生態的一大奇蹟,為保存黃蝶谷的奇蹟,民國76年開始進行研究黃蝶生長習性及營造生存環境,並進行移育研究計劃。於是,在同一高度之林班地種植黃蝶賴以生存的鐵刀木,種植成功後再移育黃蝶,其所獲得的結果是不論鐵刀木在何處,黃蝶可以自行遷入,所以其移育的計畫是可行的,而至於其他的環境生態保育計畫,如淹沒區古蹟的考察、雙溪熱帶樹木園的復育計畫等皆有詳細的考慮。 ﹙三﹚社會文化問題︰ 美濃是台灣客家文化保存最完整的所在,水庫興建後,因觀光的興起造成商業活動將會增加,而小鎮所需面對的社會治安等問題將接踵而來;此外,而水庫發生潰堤時,客家文化隨時將有毀滅的危險。
其他答案
為什麼要建美濃水庫因為自私的人類要用阿!為了利益就要建這座水庫!然後美麗的大自然!這裡的好山好水就會被破壞喔!缺點:迴游性魚類及動物,無法回原生地,即無法再繁殖阻攔沙石,河口沖積面積減少,海岸補砂量減少,海岸內縮地質分析不周,地震或其他天災,造成水庫潰堤,造成更大的傷亡雨量過多,若調節洩洪未告知,亦會造成傷亡破壞生態興建水庫會改面該區的自然環境,破壞動植物棲息地。水土環境破壞我不是美濃人不過常到美濃玩這邊風景真的很漂亮真希望別被人們破壞
以上文章來自奇摩知識家,如有侵犯請留言告知
https://tw.answers.yahoo.com/question/index?qid=20060502000012KK00338
049A2A7CEA903EAE
文章標籤
全站熱搜
留言列表